Le conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, a quitté son poste, laissant le bureau des actifs numériques sans direction claire. Alors que l'administration Trump affirme que la crypto reste une priorité, aucun successeur n'est désigné, créant une incertitude réglementaire majeure.
Le départ de Patrick Witt, conseiller crypto de la Maison-Blanche, laisse le bureau des actifs numériques vacant, suspendant toute direction claire de la politique numérique du président Trump.
Patrick Witt quitte la Maison-Blanche, le poste de conseiller crypto reste vacant
Le départ de Witt, annoncé le 15 octobre 2026, n’a pas surpris les observateurs, mais il supprime le dernier responsable officiel chargé de la politique crypto au sein de l’exécutif. Selon CoinDesk, un responsable de la Maison-Blanche a exprimé son appréciation du travail de Witt et lui a souhaité « the best of luck in the future endeavors ». Aucun successeur n’a été nommé, et la fonction demeure inoccupée.
La Maison-Blanche insiste toutefois sur le fait que la crypto reste une priorité présidentielle. Un porte‑parole a déclaré que le « Crypto and Clarity Act will continue to be a priority for the president », rappelant l’engagement législatif de l’administration malgré l’absence de figure de proue interne.
Le nouveau czar de l'IA, nommé après le départ de Witt, n'inclut pas de mandat crypto
Quelques jours après le départ de Witt, l’administration a annoncé la nomination d’un nouveau czar de l’intelligence artificielle, sans mentionner de mandat crypto. Cette décision signale un recentrage des priorités, le poste de crypto étant désormais absent du tableau des responsabilités du nouveau responsable IA.
Cette omission crée un vide institutionnel : les initiatives crypto ne bénéficient plus d’un coordinateur dédié au sein du cabinet présidentiel, ce qui pourrait ralentir la mise en œuvre de projets législatifs ou de directives exécutives déjà en cours.
Le conseil des actifs numériques, créé en 2025, perd son visage public après l'absence de Witt
Le conseil des actifs numériques a été mis en place avant le retour de Trump à la Maison-Blanche en 2025, lorsque le président‑élect a nommé David Sacks, ancien dirigeant de PayPal, comme czar de l’IA et de la crypto. Bo Hines, ancien joueur de football universitaire, a été désigné premier directeur du conseil, devenant rapidement le visage public du programme.
Hines a conduit des réunions fréquentes avec les acteurs du secteur et a participé à des conférences, avant de quitter son poste après environ huit mois, coïncidant avec la victoire législative majeure du conseil. Son départ, suivi de l’absence de Witt, a laissé le conseil sans porte‑parole identifiable.
Le Congrès pourrait encore légiférer avant les élections de novembre, selon des responsables à Washington
Des sources à Washington, citées par CoinDesk, estiment que les dernières semaines de la session du Congrès, qui se clôturera après les élections de novembre, pourraient encore voir l’adoption de mesures législatives en faveur des crypto‑actifs. Le « Crypto and Clarity Act » demeure au cœur des discussions, même si le soutien exécutif est flou.
Sans un conseiller dédié à la Maison-Blanche, le processus législatif risque de dépendre davantage des pressions exercées par les comités du Congrès et les agences fédérales, plutôt que d’une stratégie coordonnée depuis l’exécutif.
Les agences fédérales, dont la SEC, poursuivent l'examen réglementaire malgré le vide à la Maison-Blanche
Malgré le manque de leadership interne, plusieurs agences fédérales, notamment la Securities and Exchange Commission (SEC), continuent d’avancer sur des dossiers de régulation des crypto‑actifs. Le texte indique que la Maison-Blanche compte plusieurs « crypto regulatory irons in the fire » au sein de ces institutions.
Cette dynamique montre que, même en l’absence d’un conseiller dédié, les mécanismes de régulation américains restent actifs. Le vide à la Maison-Blanche laisse toutefois planer une incertitude quant à la direction globale de la politique digitale, un point souligné par le porte‑parole qui a réaffirmé la priorité du « Crypto and Clarity Act ».
En l’absence d’un successeur clairement identifié, la politique américaine sur les actifs numériques reste en suspens, tandis que les acteurs du marché observent attentivement les signaux émanant du Congrès et des agences fédérales.
Cet article vous a-t-il été utile ?
